diff --git a/content/posts/el-extranjero.md b/content/posts/el-extranjero.md
index 240e0e1..328a0b4 100644
--- a/content/posts/el-extranjero.md
+++ b/content/posts/el-extranjero.md
@@ -15,18 +15,16 @@ de Siddhartha se vuelve una actividad molesta.
 Bajo mi lectura es evidente que Meursault, el protagonista, por lo menos valora la 
 honestidad, ya que todas sus respuestas son honestas. Sin embargo no
 se puede ser honesto si no eres crítico contigo mismo, Meursault prefiere evitar
-la respuesta de los 4 dísparos, más que al juzgado a sí mismo. Además piensa en
+la respuesta de los disparos que al cuestionarse a sí mismo. Además piensa en
 su madre sólo después de su sentencia de muerte que en el propío entierro.
 Por lo que para mí Meursault es una persona necía, egoísta. hay un fetichismo
 en sentirse incomprendido, ya que a pesar de que le canse discutir, usa esta falsa
 honestidad para discutir con los demás personajes, que en mi opinión parecen caricaturas.
 
 Finalmente da la impresión que al protagonista valora más las opiniones ajenas que su 
-propía vida, prefiere no enojar a su jefe,  o hacerse amigo del abogado, y valora
-más la gente en el juicio que el propio juicio. 
-Lo cual se me hace mediocre. pienso que esta novela sirve más para advertir sobre la falta
-de criterio propio y las consecuencias de las acciones que como un postulado sobre lo
-absurdo de la vida.
+propía vida, a parte de su falta de autocrítica, a lo largo de la novela sus pensamientos
+giran en torno a las demás personas, y cuando piensa en él, solo se límita a sus 
+sensaciones más en particular en el calor.
 
 Un amigo comparaba esta falta de interés con el desapego budista sin embargo ya argumentamos
 que el protagonista es una persona egoísta, que mata y no valora la vida, la antítesis del