fix
All checks were successful
ci/woodpecker/push/woodpecker Pipeline was successful

This commit is contained in:
2026-06-16 00:20:31 -06:00
parent 824e21c217
commit 736c7f1b60

View File

@@ -15,18 +15,16 @@ de Siddhartha se vuelve una actividad molesta.
Bajo mi lectura es evidente que Meursault, el protagonista, por lo menos valora la
honestidad, ya que todas sus respuestas son honestas. Sin embargo no
se puede ser honesto si no eres crítico contigo mismo, Meursault prefiere evitar
la respuesta de los 4 dísparos, más que al juzgado a sí mismo. Además piensa en
la respuesta de los disparos que al cuestionarse a sí mismo. Además piensa en
su madre sólo después de su sentencia de muerte que en el propío entierro.
Por lo que para mí Meursault es una persona necía, egoísta. hay un fetichismo
en sentirse incomprendido, ya que a pesar de que le canse discutir, usa esta falsa
honestidad para discutir con los demás personajes, que en mi opinión parecen caricaturas.
Finalmente da la impresión que al protagonista valora más las opiniones ajenas que su
propía vida, prefiere no enojar a su jefe, o hacerse amigo del abogado, y valora
más la gente en el juicio que el propio juicio.
Lo cual se me hace mediocre. pienso que esta novela sirve más para advertir sobre la falta
de criterio propio y las consecuencias de las acciones que como un postulado sobre lo
absurdo de la vida.
propía vida, a parte de su falta de autocrítica, a lo largo de la novela sus pensamientos
giran en torno a las demás personas, y cuando piensa en él, solo se límita a sus
sensaciones más en particular en el calor.
Un amigo comparaba esta falta de interés con el desapego budista sin embargo ya argumentamos
que el protagonista es una persona egoísta, que mata y no valora la vida, la antítesis del